Medida de aseguramiento en Colombia vulneración del derecho a la libertad

Colombia había recibido antes de la Ley 906 de 2004 fuertes críticas y constantes denuncias por la arbitrariedad en la imposición de detenciones privativas de la libertad, además del largo tiempo de las mismas. Con la implementación del Sistema Penal Acusatorio uno de los aspectos que buscó mejorar fue hacer más garante la aplicación de medidas de aseguramiento, en especial las privativas de la libertad; pero la falta de una política criminal clara y precisa por parte del Estado, las constantes reformas al sistema acusatorio, la falta de cambio de la cultura procesal, el pensamiento inquisitivo, entre otras, ha llevado a que se mantenga la misma problemática al respecto. Para algunos autores ha empeorado, en la actualidad hay ciertos delitos que merecen la imposición automática de la detención preventiva de la libertad.Before Law 906 of 2004, Colombia had received strong criticism and constant complaints for the arbitrariness in the imposition of custodial detentions, in addition to the long duration of the same. With the implementation of the Accusatory Penal System, one of the aspects that it sought to improve was to make the application of insurance measures more secure, especially those that deprived of liberty; But the lack of a clear and precise criminal policy on the part of the State, the constant reforms to the accusatory system, the lack of change in the procedural culture, the inquisitive thinking, among others, has led to the maintenance of the same problems in this regard. For some authors it has worsened, at present there are certain crimes that deserve the automatic imposition of preventive detention of liberty